jueves, 5 de diciembre de 2013

"El Precio del Mañana ": Crítica Lingüística ( Por Paola Miranda)



Para comenzar “In Time” es una película estadounidense, la cual es de ciencia ficción distópica. Fue estrenada en el año 2011, causando gran alboroto por las duras críticas dirigidas hacia ella.
En primer lugar, mediante la extensión de esta redacción, nuestro propósito es analizar  esta película, en un ámbito general, emitiendo un juicio acerca de sus falencias y virtudes, principalmente la relación existente con la sociedad actual, el desenlace de la trama, su extensión, recursos utilizados, la reflexión que proyecta esta película, entre otros.
“In Time”, está ambientada en una sociedad futuro, el futuro no tan lejano, se desarrolla en una humanidad en la que se ha conseguido anular el gen que es la fórmula contra el envejecimiento, lo cual no trae consigo sólo la superpoblación, sino un cambio radical, que es que el tiempo ha logrado obtener un valor inmenso , ya que el tiempo se transformo en moneda de cambio para evitar la superpoblación, es decir ,los ricos podrán vivir eternamente, mientras los demás deberán luchar y además negociar por unos minutos más de vida, y así lograr que prosiga su existencia.
Los protagonistas de este film son “Will Salas” y “Sylvia Weis”, los cuales son representados por Justin Timberlake y Amanda Seyfried. Desde un comienzo, o desde la proyección de esta película, fue duramente criticada la actuación de los protagonistas, si bien cabe mencionar que la dupla se  complementa de una manera bastante adecuada, la duración de la película y a medida que va avanzando, provoca una pérdida de interés, ya que su contenido va perdiendo peso.
Desde una perspectiva convenientemente personal, al momento en que uno observa una película, sin importar su diversidad existente de temas, uno intenta que los personajes de la trama sean quienes mismos la guíen, siendo a la misma vez contradictorios, que la trama tenga una dirección clara y concisa, pero al punto al que queremos referirnos es que con esta cinta comenzamos a plantearnos nuestras propias dudas, con que si está siendo bien direccionada.
Los recursos utilizados son de alta calidad, los efectos son empleados de una manera muy satisfactoria para el espectador, provocando ciertas emociones a medida que ésta va avanzando.
Un punto con gran relevancia a tratar es acerca de la relación, con nuestra propia sociedad, de esta idea se pueden distribuir variadas opiniones y puntos de vista. La idea fuerte que representa y a la misma vez nos entrega , a modo de reflexión, es la idea de que el tiempo sea el valor más preciado, es decir cambio de roles, el dinero ya no toma tanta importancia , si no la transformación del tiempo. Podemos darnos cuenta que este sistema explota un sistema político contra la superpoblación.
Si comenzamos a reflexionar de una manera muy fría y objetiva, no se aleja a la realidad en la cual nos desenvolvemos en nuestro diario vivir, ya que este modo, permite contribuir a que los ricos cada vez sean más ricos, en cambio, la gente de escasos recursos cae en manos de especuladores y millonarios, los cuales no contribuyen en su ayuda.
A mi parecer queda bastante claro que “In Time” profundiza en la parte menos humana del ser humano, la cual es , el poder contra todos.
Finalizando de manera clara esta película es la más pura muestra de ciencia ficción, la podemos asimilar principalmente como un relato social en su mensaje, el cual se empeña con dejarnos claro, nos muestra errores que se cometen continuamente en la humanidad, en  nuestra propia sociedad, en la cual habitamos y a la misma vez nos incita a reflexionar respecto al tema, cuestionarnos si hasta ese punto queremos llegar.


martes, 12 de noviembre de 2013

"El Precio del Mañana" Injusticias y Desigualdad. (Yahasna Ursic B.)

El director, guionista y productor Andrew Niccol, dirigente de la película exitosa en los últimos 20 años, “Gattaca” (1997), surgiendo de spots publicitarios, dio a conocer su interesante e innovadora película, llamada en Latinoamérica “El precio del Mañana”, originalmente “In Time”, de género Ciencia ficción, con duración de aproximadamente 109 minutos.
Dicha obra, relacionada con la vida real, dada a conocer en el año 2011, trata de un mundo distinto al actual, en el año 2161, compuesta por dos zonas horarias diferentes, clasificadas según el estatus social. Al cumplir 25 años, se activa un reloj en el antebrazo izquierdo, contando en retroceso el tiempo que queda de vida, sirviendo también éste como dinero. Después de los 25 años cumplidos, el reloj tiene un año, siendo éste como un tipo de obsequio, pero no obstante,  para los del Gueto en Dayton, es un caso muy diferente, este “obsequio”, es ocupado para poder pagar cuentas, préstamos, locomoción y el alimento diario.
Justin Timberlake, protagonizando a Will Salas, conoce a Henry Hamilton (Matt Bomer) en un bar,  salvándole la vida a éste, de unos ladrones del tiempo. Henry le regala su siglo de, ya que no le encontraba sentido a la vida. Es donde allí, Will viaja a la zona horaria de  gente con mayores recursos y conoce a Sylvia Weis (Amanda Seyfried), hija del dueño de todos los bancos en Dayton. Con el transcurso del tiempo, el secuestra a Sylvia, donde finalmente terminan enamorados. Al pasar el tiempo, ambos encuentran injusto que las personas tengan que sacrificarse tanto para poder conseguir un poco de tiempo para vivir. Y es donde ahí planean hacer asaltos y demás cosas para poder regalarle tiempo a la gente de Dayton.
Ésta película, bajó un criterio subjetivo, es de gran interés en todo momento, no es monótona y es bastante recomendable para un determinado público, siendo éstos, mayores de 14 años por el entendimiento de ésta. Los efectos dados en ésta película, como los relojes digitales, los autos modernos, e incluso la actuación de los personajes, son de un nivel bastante amplio y profesional. La escenografía de ésta, en todo momento se ve real, y no carece de paisajes.
Solo siendo vista, puede darnos una referencia y una relación a como es el mundo en la actualidad, se dirige a los sacrificios que tenemos que hacer diariamente para poder sobrevivir, obligados a aceptar el costo de la vida que cada vez va más en alza y a ser prácticamente estafados por la gente adinerada, quienes se hacen cargo del país, subiendo el costo de ésta cuantas veces se les dé la gana. También, comparando con Chile u otros países, da a conocer que cada vez los más ricos siguen siendo más ricos aún, y los más pobres, a costa de esfuerzo diario, sieguen siendo igual de pobres, o aún más pobres. Como otro punto, asimismo, presenta las injusticias cometidas en contra de la gente de bajos recursos, donde los “Guardianes del Tiempo”, prefieren actuar y hacer justicia para los adinerados, no tomando en cuenta las muertes diarias que ocurren en Dayton por la falta de tiempo en cada uno de ellos para poder sobrevivir.
Para gente que les interesa saber su realidad, y/o compararla, es una película realmente recomendable, siendo que llama mucho la atención y deja mucho que pensar sobre la actualidad en la que vivimos, llenas de injusticias y errores.
Como un punto anexo, a pesar de ser un éxito, el novelista Ellison, denunció a Niccol, ya que acusaba de plagio al argumento de la película “In Time”, siendo éste similar a su relato “¡Arrepiéntete, Arlequín!, dijo el señor tic-tac”  ya que era similar en cuanto al ambiente de futuro distópico, o sea un futuro no deseado y ficticio, donde necesitaban tiempo para poder sobrevivir. Finalmente cambiando de opinión, revocó la demanda y pidió ser agregado en los créditos.

Para finalizar, se puede apreciar, el valor social de la trama, que no por ser de sociedades desiguales en relación a la economía, impide que exista el amor, que a pesar de injusticias y demás, debemos apreciar la vida, lo poco o mucho que tengamos y siempre poder ayudar a las personas que tengan menos y que se lo merezcan, y así también valorar a las personas que nos rodean siendo de una u otra clase social. 

martes, 29 de octubre de 2013

Análisis noticiosos: "Extraña enfermedad afecta a trabajadores de farmacias Salcobrand"

Para la siguiente noticia, comenzaremos analizando, dos sucesos noticiosos, dados el 25 de junio del presente año. Dado como en las noticias analizadas anteriormente,  estudiaremos la estructura de éstas, su redacción, vocabulario, nivel de habla, ortografía, entre otros. En el diario “El Pingüino” podemos identificar en el primer párrafo la existencia del lead, casi en su totalidad, solo faltante la pregunta “¿Cómo?” , en cambio, en el diario “La Prensa”, podemos darnos cuenta que sólo son dadas a conocer las preguntas “¿Qué?” y ¿Quiénes? Faltando a la estructura y también dificultando el entendimiento inmediato de la noticia.
En el ámbito del nivel de habla, ambos son similares, ya que cuentan con un nivel formal y sin faltas de ortografía.
En cuanto a la estructura, ambos contienen imágenes del momento de los hechos, y títulos llamativos, los cuales nos motivan e incentivan a la lectura de esta noticia. Ninguna de las dos redacciones acude al uso del recurso diatópico, siendo que el diario “La Prensa” en la mayoría de sus redacciones utiliza éste. Continuando con el ámbito estructural, podemos darnos cuenta, que el hecho noticioso del diario “La Prensa” está redactado de una manera más extensa que la del diario “El Pingüino”, siendo más preciso y explicando los hechos sin más ni menos información.

Finalizando, en el análisis dado anteriormente, podemos consumar, que en este hecho noticioso en especial, la forma de redacción de los dos diarios, son bastante semejantes, a pesar de la pequeña diferencia del lead. También podemos dar referencia que en este caso o hecho noticioso, las estructuras fueron mayoritariamente respetadas según sus reglas.   

Análisis de hechos noticiosos. "Incendio que afectó a la radio Tierra del Fuego de Porvenir"

Para comenzar realizaremos un análisis de dos hechos noticiosos, desde la perspectiva de dos diarios diferentes, los diarios a analizar son “El Pingüino” y “La Prensa Austral”.
El propósito de este análisis es comparar entre éstos dos, el vocabulario, la ortografía, presencia de Lead (6w) ,la existencia de este, es fundamental dentro de un relato periodístico, aunque en la mayoría de las veces no se respete, continuando, que nivel de habla se ve expuesto, la extensión del suceso noticioso, aparición de títulos llamativos, entre otros.
En primer lugar este hecho ocurrió un 27 de Febrero de este año, al comenzar la lectura de estos dos diarios de inmediato podemos comenzar a criticar su estructura, con esto nos referimos a que en ninguno de los dos diarios respeta y es visible existencia de Lead.
“Diario el pingüino” contesta cuatro preguntas en el primer párrafo correspondiente al Lead y estás son - “¿Qué?”, “¿Dónde?”, “¿Cuándo?” y “¿Quién?”. Si bien no responde las 6 , le lleva demasiada ventaja lo que respecta de “La Prensa Austral”, teniendo esta sólo la presencia de  dos preguntas.
No es objeto de sorpresa, ya que la mayorías de las noticias, las cuales leemos a diario, no respetan la estructura que debería llevar un hecho noticioso al momento de ser redactado, pero como la mayoría de las personas la desconoces, pasa desapercibido.
Continuando, tanto “El Pingüino” como “La Prensa Austral”, cuentan con títulos llamativos, los cuales incentivan a leer la noticia, lo cual es importante debido a que simplemente si no nos llama la atención el titulo, no nos motivamos a leer esta.
Al momento de identificar el nivel de habla, no cabe duda que la forma de redacción de “La Prensa Austral” está por sobre el nivel de  “Diario el Pingüino”, ya que el primero mencionado está escrito en una forma de nivel culto formal, si bien existe la utilización de recursos diatópicos, propios de la región, estos no le quitan la formalidad .Por otro lado “El Pingüino” al momento de iniciar la lectura, podemos reconocer el escaso nivel de redacción, incluyendo varias faltas de ortografía y su nivel culto informal de habla.
En cuanto a la extensión de noticias, podemos determinar que la composición de diario “El Pingüino” , es mucho menos extensa que la de “La Prensa Austral” , esto no es sinónimo de  condición, es decir una noticia no será más buena dependiendo de su extensión, solamente que lo que diario “El Pingüino” hace , a través de sus redacción, darle consideración a los esencial del suceso.
La presencia de imágenes también cumple un rol importante, ya que al igual que el titulo capta la atención del lector, en este punto los dos diarios son similares, ya que contienen imágenes de lo ocurrido.
Finalizando, luego de leer y realizar un análisis de estos dos diarios, se deduce que si bien cumplen su propósito elemental, el cual es dar a conocer sucesos, informar a la comunidad acerca de estos, etc. A pesar de no ser de las mismas editoriales, ambos diarios tienen sus pro y sus contra, tomando en cuenta también la cantidad de años que llevan informando a la comunidad, que no son comparables. Son similares en variados aspectos, pero muy opuestos en otros, un ejemplo su nivel de habla, vocabulario, etc. Estos análisis nos sirven no solamente para identificar los defectos, sino para darnos cuenta que muchas  veces no se respeta la estructura y ni siquiera cuenta con la esencia de una redacción noticiosa y ojala que a medida del transcurso del tiempo , se vayan mejorando las deficiencias que tienen para lograr dar un buen trabajo .





Análisis diarios "La Prensa" y "El Pingüino": "Triunfo de Chile hacia las eliminatorias"

Para comenzar, daremos a conocer el análisis de una noticia en común, dada en dos periódicos distintos, “La Prensa” y “El Pingüino”.
De cierta manera, aunque sea la misma información, la manera de ser redactada, es diferente, ya siendo en su ortografía, vocabulario, lead, nivel de habla y muchos conceptos más.
Comparando entre las dos noticias, respecto a su lead, que contiene las siguientes preguntas: ¿Qué?, ¿cómo?, ¿Cuándo?, ¿Dónde?, ¿Por qué? Y ¿Quiénes? Podemos darnos cuenta que ninguno respeta el formato de las seis preguntas, siendo esto muy común en cualquier periódico. Cada noticia, en su lead, solo contienen la pregunta ¿Qué? Donde aparece la información de lo que sucedió con el partido de Chile, siendo esta una similitud. Cabe destacar, que de la manera que es redactada su noticia, el diario “La Prensa”, contiene mucho más carácter formal, que el diario “El Pingüino”.
Para continuar, también podemos darnos cuenta de los conceptos utilizados por cada diario, como por ejemplo en el diario “el Pingüino”, se dan los siguientes: la “celeste”, refiriéndose a Uruguay, y la “roja”, a Chile. También, utiliza el término “el equipo de todos”, refiriéndose a Chile. Pero sin embargo, el diario “la Prensa”, no da a conocer ningún concepto informal.
Si bien, el diario “El Pingüino” no es del todo formal respecto a su vocabulario, en el diario “La Prensa”, podemos encontrar un pequeño error ortográfico, dado al comienzo de la noticia: “Un vibrante triunfó 2-0 sobre Uruguay”, siendo la palabra correcta “Triunfo”.
En el ámbito estructural, ambos son similares, ya que tienen el “titular” completo, no obstante, en cualquier situación esto puede variar.

Para finalizar, podemos concluir que a pesar de tener variadas diferencias, el  propósito de cada diario, no cambia, siendo éste, informar. También podemos darnos cuenta, que no siempre, en cada diario, se respeta la estructura que debería ser correspondida y respetada para todos los diarios en general.

martes, 24 de septiembre de 2013

Aluvión en Punta Arenas

Segundo aluvión en Punta Arenas, 11 de marzo del 2012

Luego de un largo descanso por 22 años, el Río Las Minas vuelve a despertar. Este siniestro fue provocado por las intensas lluvias, donde la cantidad de ésta, equivalía a un total de 4 meses de lluvia. Vecinos se mostraron indignados, ya que anteriormente, avisaron a la municipalidad, que la salida del cauce era inminente , pero ésta, no actuó de ninguna manera.

A pesar de todo, la comunidad de Punta Arenas, se unió para apoyar a los damnificados, organizando la llamada  “ Operación Limpiezay también a su vez planificando una campaña de recolección de alimentos no perecibles, También recordar la inmensa cooperación de Puerto Natales, centrada en útiles de limpieza y aseo personal.

Despues de la devastadora experiencia vivida por la ciudad de Punta Arenas, ésta logró salir adelante gracias a la participación de toda la comunidad y también de los directivos tanto regionales como comunales.







Terremoto de Chile, 27 de Febrero 2010.

Terremoto de Chile año 2010.

El hecho ocurrió un 27 de Febrero de 2010 en nuestro país  la hora exacta del sismo es a las 03.34.08 hora local, el cual alcanzo una magnitud de  8,8 Mw. Su epicentro se ubico principalmente en el mar de Chile.

Las regiones que se vieron más afectadas por este sismo fueron Maule y Biobío, donde en estas partes se registraron pérdidas de vidas, de bienes públicos y privados, mencionando también los importantes daños a la infraestructura del sector salud.

Cabe mencionar que el sismo ocurrido en Chile ha sido considerado como uno de los cinco más potentes registrados en la historia moderna de la humanidad.

Cerca de 500 mil viviendas quedaron con daño severo y se estiman un total de 2 millones de damnificados, es llamada también como la peor tragedia natural vivida en Chile desde los años 60.

La presidenta Michelle Bachelet , la cual regia el país durante este período declaró el -estado de excepción constitucional de catástrofe  en las regiones del Maule y Biobío.

Un fuerte tsunami impacto las cosas chilenas como producto del terremoto, destruyendo varias localidades ya devastadas por el impacto telurico  Debido a errores e indecisiones por parte de los organismos encargados de enviar la alarma de tsunami, no se alerto a la población acerca del evento que ocurriría 35 minutos después del terremoto.


Imagenes de lo ocurrido.